Технический анализ в ставках

[kucher09]

Или наоборот. Просто старый застрял в своей парадигме прошлого и как мамонт уже не может перестроится под новый лад

тормози, я про тебя никакие гадости не писал, ты уже преукрашиваешь.
постебаться над тобой иногда стебусь, не более, но на личности никогда не переходил.
по поводу заманивания в лохотроны, так БК это и есть лохотрон, просто ты играешь к примеру в цуписной, а у меня есть альтернатива цуписного лохотрона, хочешь играй, не хочешь да ради бога. Так что пирозавр сиди лучше в экселе своём и с ручкой и блакнотом делай заметки, а если уже и пишешь здесь, то пиши доставерную информацию

 

[Sevenor]

Блакнот

 

[Pirozavr]

А вчера мне ютюб выдал ролик с рассказом про мужика придумавшего как обыграть казино. Рассказ явно сгенерирован с помощью ИИ. Вначале я слушал и думал что это реальная история. Но когда там начали рассказывать про суть системы, то я подумал что это кто-то из посетителей этого форума создал. Во первых, там речь идёт о ПАТТЕРНАХ и КЛАСТЕРАХ. О том, что он рассчитывал в уме (!) в какой кластер больше шансов упасть шарику. О том, что КЛАСТЕР это числа рядом стоящие на колесе, а не на разметке стола! Что игроки не обращают внимания на расположение чисел на колесе. Что он следил за крупье и искал такого крупье чтобы у него была манера кидать шарик с одинаковой силой всякий спин. То есть выбор кластера зависел от крупье.
Ну и художественная часть в том что мужик купил рулетку себе домой и долго тренировался на ней. Потом он нашёл себе трёх собутыльников и научил их делать с рулеткой всякое нехорошее. Потом они пощли в казино. И выиграли 1300000... после чего пришла полиция и всех повязала.

То есть это 1 в 1 изложение всей этой темы со всеми её тонкостями но перенесённая на рулетку.
Ролик русскоязычный. То есть кто-то из "наших" ... Сознавайтесь!

А самого интересного в рассказе я не дождался... Мужик ничего не нарушал и не жульничал. Что же с ним дальше сделали? Пожизненную клизму? Или заставили контракт подписать?

 

[Intello]

само собой. это же выверенный букмекером кэф))

Я ради интереса раскидал по копеечке на 1.1 вчера кони слили и арабы слили за 1,16, так что врешь ты все

 

[Статистик1]

Я ради интереса раскидал по копеечке на 1.1 вчера кони слили и арабы слили за 1,16, так что врешь ты все

так это ж стеб был))

 

[Pirozavr]

По поводу обоснование ставки и "аналитики".
Пример. Команда А выиграла подряд 15 матчей у себя дома и предстоящих матч играет снова дома.
Игрок 1. Команда в отличной форме. Конечно ставим на победу! Логично? Да.
Игрок 2. Вот уже им пора бы и обосраться. Нельзя же вечно побеждать! Ставлю победу гостей! Логично? Да!
Букмекер: так, поцоны! Кароче тут фраерков позорных обломать надо. Вощем пропускаете гол на первой минуте и дальше всю игру делаете вид что не можете попасть по воротам. А потом судья добавит 4 минуты и на 94 надо героически сравнять счёт чтоб 1:1 и судья сразу закончит матч.

 

[Статистик1]

Пример. Команда А выиграла подряд 15 матчей у себя дома и предстоящих матч играет снова дома.

Игрок 2. Вот уже им пора бы и обосраться. Нельзя же вечно побеждать! Ставлю победу гостей! Логично? Да!

не логично. берем Х2

 

[Pirozavr]

не логично. берем Х2

Нет. Статистика показывает, что люди предпочитают в такой ситуации П2. Но даже если предположить, что он выберет Х2, то это особо ничего не меняет. Во первых, оба прогноза ПРАВИЛЬНЫ И ЛОГИЧНЫ! Поэтому сама мысль что надо писать обоснование ставки бессмысленна на 100%. Это примерно то же самое что: Мы наблюдаем за президентом Трампом на протяжении 70 лет. Наблюдаем каждый день. За это время президент Трамп ни разу не умер. Вывод: Делаем ставку на то, что президент Трамп бессмертный.
Также все мы знакомы с ситуацией когда матч уже закончился, то всегда находится мужичонка в рваных штанах и тапочках на босу ногу. Он говорит: Ну, я как всегда был прав! Ну это ж было сразу понятно что надо было ставить на ничью. Я так и говорил! Если выиграть могут и команда А и команда Б значит надо ставить ничью. Если бы победила команда А, то его песня была бы другая: Ну сразу было понятно что хозяева победят, потому что у их тренера был день рождения. Ну и так далее.
Вывод простой: букмекерский бизнес существует именно потому, что создаёт ВИДИМОСТЬ ЛОГИЧНОСТИ, иллюзию того, что можно порассуждать и предсказать и получить за это бабло. Это ловушка. Именно поэтому букмекеры спонсируют и создают форумы для игроков, проводят "конкурсы прогнозов". Букмекеры активно зомбируют: изучай информацию, ты должен знать про матч больше, чем букмекер и тогда победишь, уволишься с работы а я буду тебе вечно платить мульон каждый день.
На самом деле вся игра это вообще не про спорт. Это про денежные потоки. Про норму прибыли. Про волновые колебания, кластеры, паттерны, сигналы, тренды.

 

[Kabanchikov]

Логика какая-то хиленькая может и есть в спорте, но все-таки маловато еë для твердых, стабильных и частых выигрышей. Элементарно невозможно учесть абсолютно ВСЕ факторы которые повлияют на игру и понять какие факторы сыграют ключевую роль.
И еще. Если даже отбросить весь постановочный цирк, договорняки и т. п., то, пожалуй, в каждом третьем матче итоговый результат просто не соответствует характеру и логике всей игры. Так складывается матч. Сам спорт такой. Где-то голы, очки легко и случайно залетают при засушливой, скучной игре, а где-то упорно не идут при большом количестве веселых атак, хороших ударов, попыток. Это касается, как тоталов, так и победных исходов, фор. Я еще тут не беру фактор, когда в матче всего один случайный, неожиданный микроэпизод (удаление в начале матча, травма теннисиста, тупой пенальти), или какая-нибудь взрывная минутка-пятиминутка ставит весь дальнейший ход матча совсем на другие, неожиданные рельсы развития сюжета. То есть происходит типа эффекта бабочки. Одна появившаяся деталь в матче меняет у тренеров и спортсменов мысли, нервы, психологию, стратегии, тактики и прочее. Ну, и соответственно остаток матча порой кардинально отклоняется от усредненной, ровной, ожидаемой картины.

В общем, чтобы быть успешным в ставках лучше всего хорошо экстрасенсорить, забегая в будущее, или где-то раздобыть спортивный альманах с результатами до 2050 года)) Бифф Таннен тут не даст соврать)

 

[Pirozavr]

Логика какая-то хиленькая может и есть в спорте, но все-таки маловато еë для твердых, стабильных и частых выигрышей. Элементарно невозможно учесть абсолютно ВСЕ факторы которые повлияют на игру и понять какие факторы сыграют ключевую роль.
И еще. Если даже отбросить весь постановочный цирк, договорняки и т. п., то, пожалуй, в каждом третьем матче итоговый результат просто не соответствует характеру и логике всей игры. Так складывается матч. Сам спорт такой. Где-то голы, очки легко и случайно залетают при засушливой, скучной игре, а где-то упорно не идут при большом количестве веселых атак, хороших ударов, попыток. Это касается, как тоталов, так и победных исходов, фор. Я еще тут не беру фактор, когда в матче всего один случайный, неожиданный микроэпизод (удаление в начале матча, травма теннисиста, тупой пенальти), или какая-нибудь взрывная минутка-пятиминутка ставит весь дальнейший ход матча совсем на другие, неожиданные рельсы развития сюжета. То есть происходит типа эффекта бабочки. Одна появившаяся деталь в матче меняет у тренеров и спортсменов мысли, нервы, психологию, стратегии, тактики и прочее. Ну, и соответственно остаток матча порой кардинально отклоняется от усредненной, ровной, ожидаемой картины.

В общем, чтобы быть успешным в ставках лучше всего хорошо экстрасенсорить, забегая в будущее, или где-то раздобыть спортивный альманах с результатами до 2050 года)) Бифф Таннен тут не даст соврать)

Надо просто присоединиться к букмекеру. Высчитать чего хочет букмекер и ставить туда. На дистанции плюс. Небольшой но плюс.

 

[Статистик1]

Логика какая-то хиленькая может и есть в спорте, но все-таки маловато еë для твердых, стабильных и частых выигрышей. Элементарно невозможно учесть абсолютно ВСЕ факторы которые повлияют на игру и понять какие факторы сыграют ключевую роль.
И еще. Если даже отбросить весь постановочный цирк, договорняки и т. п., то, пожалуй, в каждом третьем матче итоговый результат просто не соответствует характеру и логике всей игры. Так складывается матч. Сам спорт такой. Где-то голы, очки легко и случайно залетают при засушливой, скучной игре, а где-то упорно не идут при большом количестве веселых атак, хороших ударов, попыток. Это касается, как тоталов, так и победных исходов, фор. Я еще тут не беру фактор, когда в матче всего один случайный, неожиданный микроэпизод (удаление в начале матча, травма теннисиста, тупой пенальти), или какая-нибудь взрывная минутка-пятиминутка ставит весь дальнейший ход матча совсем на другие, неожиданные рельсы развития сюжета. То есть происходит типа эффекта бабочки. Одна появившаяся деталь в матче меняет у тренеров и спортсменов мысли, нервы, психологию, стратегии, тактики и прочее. Ну, и соответственно остаток матча порой кардинально отклоняется от усредненной, ровной, ожидаемой картины.

В общем, чтобы быть успешным в ставках лучше всего хорошо экстрасенсорить, забегая в будущее, или где-то раздобыть спортивный альманах с результатами до 2050 года)) Бифф Таннен тут не даст соврать)

а еще не забывайте про природу людей. все кто играет в БК уже априори больные люди, азартные, слишком эмоциональные
а здесь нужен холодный расчет, дистанция, соблюдение на всем длительном протяжении игры своих правил выбранной тактики и стратегии - это же не про таких людей
всем же надо здесь и сейчас выиграть или бахнуть ва-банком по пьяни)) а уже если проиграл банк свой, то обязательно надо завести туда второй и сразу же отыграться. все знают к чему это приводит, но все так делают - отсюда и огромные прибыли БК
а тех кто играет с холодной головой и выигрывает, пусть по немногу, но выигрывает, они отыскивают и всеми путями избавляются от них (режут максимумы, волокита с выводом средств, преднамеренно ошибочные расчеты ставок и т.п. - куча способов, чтобы человек плюнул и ушел от них)

 

[Kabanchikov]

Надо просто присоединиться к букмекеру. Высчитать чего хочет букмекер и ставить туда. На дистанции плюс. Небольшой но плюс.

Да, но это как правило совсем уже распиаренные события про которые даже знает любая домохозяйка. Ну, или какие-то местные финалы, типа финал женской ЛЧ по воллейболу в Турции между турецкими командами. Вот, например, недавно был футбольный полуфинал ЛЧ. Бавария - ПСЖ. Первый матч как-то подозрительно красиво сыграли 5-4. Запоминающийся такой яркий счёт на твердое ТБ с запасом. Я на такие матчи для мировой толпы обычно не ставлю, но тут случайно натолкнулся на линию и что вижу.... Кэф на ТМ 2,5 был какой-то очень вкусный, типа чуть-ли не 2,8-3,0.... Точно не вспомню. Смотрел в линию и не понимал, что за фигня? Сыграли в итоге стандартные 1-1. Очень пожалел тогда, что не поставил хоть немного. Да, могли и повторить ТБ, но всё равно валуйно же было! Очевидно, что всех прикормили первым матчем 5-4, чтобы подорвать веру в ТМ.

 

[Kabanchikov]

а еще не забывайте про природу людей. все кто играет в БК уже априори больные люди, азартные, слишком эмоциональные
а здесь нужен холодный расчет, дистанция, соблюдение на всем длительном протяжении игры своих правил выбранной тактики и стратегии - это же не про таких людей
всем же надо здесь и сейчас выиграть или бахнуть ва-банком по пьяни)) а уже если проиграл банк свой, то обязательно надо завести туда второй и сразу же отыграться. все знают к чему это приводит, но все так делают - отсюда и огромные прибыли БК

Да, согласен. К сожалению, многие факторы давят на игрока. Причем давят не только горячность, спешка, азарт и жадность, а нечто метафизическое, онтологическое что-ли. Вот по себе приведу пример. Меня, например, угнетает долгое однообразие и скука в стратегии. Все эти флэты не для меня. Терпеть и выдрачивать эти несчастные 90 % к банку за год. Я тухну, закисаю уже через 3-4 месяца, хотя готов терпеть вроде, но что-то не то, душе хочется хоть какой-то радости от ставок. Мне нужен небольшой драйв в стратегии (типа кабанчик, снежный ком). Тем более утомляют со временем большие, долгие анализы событий. А если еще проиграл хороший анализ серии ставок, то вообще вера пропадает.... Через какое-то время как-будто происходит внутренний, подсознательный саботаж. Уже начинаешь как-будто спецом искать проигрыш. И путать тонкие факторы, отделяющие выигрыш от проигрыша. Хотя этого не понимаешь.

 

[Статистик1]

Да, согласен. К сожалению, многие факторы давят на игрока. Причем давят не только горячность, спешка, азарт и жадность, а нечто метафизическое, онтологическое что-ли. Вот по себе приведу пример. Меня, например, угнетает долгое однообразие и скука в стратегии. Все эти флэты не для меня. Терпеть и выдрачивать эти несчастные 90 % к банку за год. Я тухну, закисаю уже через 3-4 месяца, хотя готов терпеть вроде, но что-то не то, душе хочется хоть какой-то радости от ставок. Мне нужен небольшой драйв в стратегии (типа кабанчик, снежный ком). Тем более утомляют со временем большие, долгие анализы событий. А если еще проиграл хороший анализ серии ставок, то вообще вера пропадает.... Через какое-то время как-будто происходит внутренний, подсознательный саботаж. Уже начинаешь как-будто спецом искать проигрыш. И путать тонкие факторы, отделяющие выигрыш от проигрыша. Хотя этого не понимаешь.

я про это и говорю. это и есть природа человека, тем более больного азартом человека.
так и есть. люди здесь ищут риск, адреналин - а это и есть союзники букмекера
и выгорание происходит, тоже верно. организм больного человека против нудного анализа и долгой скучной стратегии и поэтому сам человек со временем даже рад проигрышу, лишь бы избавить себя от этого)
я именно про это и говорю. больные люди играют в БК и БК этим отлично пользуется

 

[Статистик1]

Да, но это как правило совсем уже распиаренные события про которые даже знает любая домохозяйка. Ну, или какие-то местные финалы, типа финал женской ЛЧ по воллейболу в Турции между турецкими командами. Вот, например, недавно был футбольный полуфинал ЛЧ. Бавария - ПСЖ. Первый матч как-то подозрительно красиво сыграли 5-4. Запоминающийся такой яркий счёт на твердое ТБ с запасом. Я на такие матчи для мировой толпы обычно не ставлю, но тут случайно натолкнулся на линию и что вижу.... Кэф на ТМ 2,5 был какой-то очень вкусный, типа чуть-ли не 2,8-3,0.... Точно не вспомню. Смотрел в линию и не понимал, что за фигня? Сыграли в итоге стандартные 1-1. Очень пожалел тогда, что не поставил хоть немного. Да, могли и повторить ТБ, но всё равно валуйно же было! Очевидно, что всех прикормили первым матчем 5-4, чтобы подорвать веру в ТМ.

ты не понял о чем он написал)) совсем не про это

 

[Pirozavr]

Клиенты БК вообще крайне нездоровые люди. Вот в "бетбуме", к примеру, привозят баб чтоб они там танцевали и махали голыми сиськами перед игроками. Так 99% лудиков даже морды от мониторов не отклеивают. У них базовые инстинкты отключены. О каких системах, дисциплинах, стратегиях, таблицах, графиках речь ?!

 

[Статистик1]

Клиенты БК вообще крайне нездоровые люди. Вот в "бетбуме", к примеру, привозят баб чтоб они там танцевали и махали голыми сиськами перед игроками. Так 99% лудиков даже морды от мониторов не отклеивают. У них базовые инстинкты отключены. О каких системах, дисциплинах, стратегиях, таблицах, графиках речь ?!

Да че они голых сисек что-ли не видели?)) а тут реал пэ1 может зайти

 

[Pirozavr]

Думаешь видели? А

Да че они голых сисек что-ли не видели?)) а тут реал пэ1 может зайти

зачем им деньги если вино, женщины и соловьёв лайв их не интересуют?!

 

[Статистик1]

Думаешь видели? А

зачем им деньги если вино, женщины и соловьёв лайв их не интересуют?!

ну ты это...на святое то не покушайся...соловьев лайв не надо упоминать в суе

 

[Pirozavr]

Блокировка интернета никак не связана ни с какими дронами. А очень сильно она связана с баблом. Веками система работала по теории Карла Маркса: есть некий "пролетарий" у которого нет ресурсов и талантов чтобы мутить свой бизнес, и некий "капиталист" у которого есть инструменты, машины, ресурсы, связи и талант нагло втопыривать всем свой продукт. Пролетарий вынужден продавать своё здоровье, время, свободу за три копейки которые ему заплатит капиталист. Это такая "теория свободного рынка".
Так вот появление такой вещи как интернет привело к тому, что "пролетарий" уже не сильно зависит от "работодателя" и от "государства". Вместо того чтобы батрачить на заводе и "служить" забесплатно в государственной армии "пролетарий" сейчас совершенно спокойно забивает болт на так называемое "государство", на его "пенсии и пособия", на "трудовые книжки", на "военкомат" и через интернет легко находит где надыбать бабла и при этом абсолютно никак с "государством" не соприкасаться.
Поскольку ныне действующая "власть" это замшелые дедушки и бабушки которые веками гордились тем, что не пользуются интернетом, то момент когда миллионы людишек положили на них огромный ржавый болт они профукали .
Внезапно появился совершенно новый класс, который гордо "не интересуется политикой" и нагло срёт на всякие трудовые книжки, прописки, пенсионные фонды, налоги и добывает бабло совершенно непонятными для дедов и бабок способами вместо того, чтобы вскакивать по гудку в 5:30 и к 6:00 стройными колоннами с бодрыми песнями радостно маршировать на завод.
Получается, что эти дедушки и бабушки положили массу усилий чтобы присвоить себе заводы, фабрики, пароходы, нефтяные вышки, урановые рудники и ... Оказывается, что дураков работать в этих урановых рудниках и заводах стало сильно мало . Дураки вдруг поумнели и научились зарабатывать бабло просто показывая жопу в соцсетях или майнить какие-то биткоины или искать клиентов в мессенджерах.
Короче говоря, до дедушек и бабушек внезапно дошло что они и их "государство" молодому населению на хрен не нужно . Никто не хочет им платить налоги, служить забесплатно в их армиях и милициях, работать на их субботниках, смотреть их рожи в телевизорах и т.п.
И вот эти бабушки и дедушки начали необъявленную войну против всех этих самых блоггеров, капперов, бетторов, трейдеров, курьеров, криптачей, геймеров, любителей порнушки, риэлтеров, консультантов, парикмахеров, самозанятых, онлайн букмекеров, онлайн магазинов. И главный удар именно по интернету. То есть ютюб и телеграмм не потому блокируют, что боятся бунтовщиков, а потому что таким образом они перекрывают кислород всем тем, кто "политикой не интересуется", а нагло добывает бабло с помощью интернета. Поэтому всё строго по Ленину: захватить телеграф, телефон, почту, банки . Вот именно этим они и занимаются сейчас.
Следующим шагом будет ужесточение наказания за расклейку объявлений на стенах. Будут засады на расклейщиков. Будут ментовские подставы с арестами расклейщиков.

Класс "не инересующихся политикой" пока что ответил массовым размножением VPN. Деды и бабки ответили миллиардными вложениями в борьбу с VPN и криптовалютами . Интересно... Если деды и бабки победят, то те, кто зарабатывал показом жопы в интернете пойдут на завод или нет?