Технический анализ в ставках

[partizanru]

Посмотреть вложение 80728

в моем вопросе акцент не на утверждении, а именно на вопросе, т.к. метод отбора тиражей более менее понятен, а вот какие события подходят и берутся в паровозы - нет

 

[Intello]

в моем вопросе акцент не на утверждении, а именно на вопросе, т.к. метод отбора тиражей более менее понятен, а вот какие события подходят и берутся в паровозы - нет

По наименьшей марже. Или по наибольшей. Как он вычисляет на какое плечо бук заложил маржу - написано в книжке "Технический анализ в ставках на спорт", но в интернете ее нет, п..ч. она дореволюционная и стоит 80₽, а ты ни копейки не потратил и хочешь чтобы тебе все разжевали. А потом кто то повторяет ставки и выплаты мизерные

 

[Pirozavr]

в моем вопросе акцент не на утверждении, а именно на вопросе, т.к. метод отбора тиражей более менее понятен, а вот какие события подходят и берутся в паровозы - нет

Выбор матчей из 15 игр в тираже зависит от конкретно того метода который ты придумаешь. Если денег много для игры, то стратегия одна. Если мало, то стратегия другая. ВАЖНО ЧТОБЫ ОНА БЫЛА ВСЕГДА ОДНА И ТА ЖЕ! Даже если твоя стратегия кажется всем абсолютно идиотской, и сам ты им кажешься деревенским дурачком, то это не важно. Важно долбить всё время в одну и ту же точку. Не обращая внимания на всех кто стебётся над тобой. Если дашь слабину и расслабишься, то Игровой Бог тебя накажет как того чувака который болел за "Лестер" и каждый год делал ставку "Лестер" чемпион. Но в тот год когда "Лестер" действительно стал чемпионом он потерял веру в себя и ставку сделать "забыл" ...
Я отбираю матчи по критериям:
1. Матчи из программы тото.
2. Кэфы только от одного букмекера и примерно взятые в одно время.
3. Кэфами букмекер показывает какие исходы ему хотелось бы получить для счастья. Изучай кэфы только одного аналитика и поймёшь его стратегию, его стиль и чего он поджидает.
4. Тупо смотреть на кэфы уже коечто даст. Обрабатывая кэфы разными формулами увидишь скрытую закономерность и не одну.
5. Далее либо играешь против мнения аналитика либо вместе с ним.
6. Строишь графики успеха твоего букмекера. Когда он заработал денег а когда дал котёночку поймать бантик.
7. Терпеливо ожидаешь своего часа не обращая внимания на всяких балбесов которые над тобой будут стебаться.
8. Ждёшь своего "Лестера" потихонечку прикупая акции .
В общем это метод описан в книгах Николаса Нассима Талеба. Показан в фильмах "Игра на понижение". И вот ещё фильм "Пелайя" ...
Как-то так вот ...
Возможно что и Гондурашко угадает когда нибудь одним вариантом 15 из 15. Или его внуки угадают или правнуки если он им передаст свою тайну

Главная проблема всех лудоманов и попанов в том, что они никогда не бьют в одну точку! У них после каждой неудачи резкая смена "стратегии", "каппера" и т.п.

 

[Pirozavr]

Посмотреть вложение 80728

"Даже сломанные часы показывают абсолютно правильное время два раза в сутки" В.И.Ленин из речи на XXXVII заседании Общества Чистых Тарелок.

 

[Gondurashko]

в моем вопросе акцент не на утверждении, а именно на вопросе, т.к. метод отбора тиражей более менее понятен, а вот какие события подходят и берутся в паровозы - нет

Вот

Паровозики исходя из пропорций прогноза. В прогнозе букмекера было 12 красных двойников. В реальности их получилось 11. То есть лепим паровозики в этих сочетаниях типа: 2 красных, 3 красных, 5 красных - 1 жёлтый, каких угодно. Можно хоть монету бросать. Главное чтоб были пропорции 12 к 3. Если пропорция угадана, то вы в плюсах.

 

[Pirozavr]

Суть технического и графического анализа не вто чтобы точно угадать исход матче, а повысить шансы его угадать.
Например. Есть коробка с лотерейными билетами. В ней 1000 билетов. В коробке есть 1 билет с крупным выигрышем. Есть два игрока. Иван Василич и Лазарь Моисеевич. Иван Василич хлопнул водки и купил 500 билетов. Лазарь Моисеевич ничего не купил. Он наблюдал. Потому что у него была хитрая стратегия. После того как Иван Василич вскрыл все билеты выяснилось, что ни хрена он не выиграл. Денег у него не осталось. А у Лазаря Моисеевич остались деньги и знание о том, что в коробке осталось в 2 раза меньше билетов чем было. Значит его шанс выше чем у Ивана Васильича в 2 раза. Он покупает всю коробку и заветный билетик с выигрышем 750 р его! То есть он потратил 500 и наварил 250.
Если бы Ивану Васильича повезло и он бы выиграл, то Моисеевич просто пошёл бы себе с миром в синагога и играть не стал бы вовсе.

 

[partizanru]

Суть технического и графического анализа не вто чтобы точно угадать исход матче, а повысить шансы его угадать.

при условии, что это это действительно работает, а не просто плот воображения или надуманной истории. В том же форексе, куча всего построено на тех.анализе, в том числе и графическом, и если было бы так, то простой робот обогатил любого Ивана